「DNAバーコーディング」の版間の差分
Tshimamoto (トーク | 投稿記録) |
|||
(2人の利用者による、間の27版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
− | =DNAバーコーディング DNA barcoding= | + | = DNAバーコーディング DNA barcoding = |
− | DNAバーコーディング(DNA | + | DNAバーコーディング(DNA barcoding)は,[[Hebert_et_al_2003|Hebert et al.(2003)]]によって提唱された手法で, DNAの配列情報を使って生物を同定するものである.近年,DNAのシークエンスが容易になり,様々な分野で広く行われるようになっている([[Meier_2008|Meier 2008]]). |
− | + | ||
+ | 標本庫に収蔵されている標本は,すべてが完全標本とは限らず,さまざまな状態のものが存在する.例えば,花や果実がないものや,時期や成長段階の違いにより同定に必要な形態が確認できないものがある.また,標本によっては破損や虫害などによる劣化で状態が悪く,断片的な情報しか得られない場合もある.これらの標本について同定を行う必要がある場合に,有効な手法のひとつとしてDNAバーコーディングがあげられる.DNAバーコーディングは,同定したい生物の形態情報ではなくDNAの塩基配列情報を使って同定する手法である([[Hebert_et_al_2003a|Hebert et al. 2003a]]). | ||
+ | |||
+ | == DNAバーコーディングの原理 == | ||
+ | DNAバーコーディングは,専門家の同定した証拠標本から得られた配列情報(バーコード)のデータベース(DNAバーコードライブラリ)や検索システムからなる生物種同定支援システムを利用して,もっとも類似する配列情報を同定結果とする([[Hebert_et_al_2003a|Hebert et al. 2003a]], [[神保ほか_2008|神保ほか 2008]], [[Krishnamurthy_Francis_2012|Krishnamurthy & Francis 2012]]).実際に,これまで同定が困難であった標本や外来種に対するDNAバーコーディングの適用で,種や属レベルでの同定が可能になっている([[坪田ほか_2012|坪田ほか 2012]], [[坪田ほか_2013|2013]], [[坪田・井上・中原-坪田・島本・松田・内田・向井_2014|2014a]], [[坪田・中原-坪田・井上・内田・向井_2014|b]], [[坪田・井上・中原-坪田・内田・向井_2015|c]]など). | ||
+ | |||
+ | == DNAバーコーディングで用いるマーカー == | ||
DNAバーコーディングでは,標準化された領域のDNAの塩基配列(マーカー)を用いて生物種を特定する.マーカーとして利用される領域は,種内変異が少ない一方で種間変異の大きい領域が理想的であり,そのような性質をもつ多くの領域がDNAバーコーディング領域としていくつか提案されている.また,DNAバーコーディングに用いられる塩基配列は,PCRを使った増幅の際に,種特異的なプライマーではなく,多くの分類群で共通して利用できるユニバーサルプライマーが利用でき,かつ比較的短い領域が好ましい. | DNAバーコーディングでは,標準化された領域のDNAの塩基配列(マーカー)を用いて生物種を特定する.マーカーとして利用される領域は,種内変異が少ない一方で種間変異の大きい領域が理想的であり,そのような性質をもつ多くの領域がDNAバーコーディング領域としていくつか提案されている.また,DNAバーコーディングに用いられる塩基配列は,PCRを使った増幅の際に,種特異的なプライマーではなく,多くの分類群で共通して利用できるユニバーサルプライマーが利用でき,かつ比較的短い領域が好ましい. | ||
− | + | ||
+ | よく利用される領域として,葉緑体rbcL遺伝子やmatK遺伝子,psbA-trnH領域,trnL-F領域,核ITS領域などがある. | ||
+ | |||
+ | ==DNAバーコーディングライブラリ== | ||
+ | *[[研究/広島県宮島の植物に関するDNAバーコーディングライブラリ|広島県廿日市市宮島の植物に関するDNAバーコーディングライブラリ]] | ||
+ | |||
+ | ==[[テンプレート:primers|関連ページ]]== | ||
+ | {{primers}} | ||
+ | |||
+ | == 引用文献 == | ||
+ | *[[Hebert_et_al_2003a|Hebert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S. L. & deWaard, J. R. 2003. Biological identifications through DNA barcodes. Proc. Roy. Soc. Lond. B Biol. Sci. 270:313–321.]] | ||
+ | *[[Krishnamurthy_Francis_2012|Krishnamurthy, P. K. & Francis R. A. 2012. A critical review on the utility of DNA barcoding in biodiversity conservation. Biodivers. Conserv. 21:1901–1919.]] | ||
+ | *[[神保・吉武・伊藤_2008|神保宇嗣・吉武 啓・伊藤元己. 2008. DNAバーコーディングによる同定支援システムとJBOLI構想. 日本生態学会誌 58:123–130.]] | ||
+ | *[[Meier_2008|Meier, R. 2008. DNA sequences in taxonomy: Opportunities and challenges. Wheeler, Q. D. ed. : The New Taxonomy, CRC Press Boca Raton:95–127.]] | ||
+ | *[[坪田・久保・武内・中原-坪田・井上・内田・向井_2012|坪田博美・久保晴盛・武内一恵・中原-坪田美保・井上侑哉・内田慎治・向井誠二. 2012. 広島の帰化植物3.トゲヂシャとマルバトゲヂシャ. Hikobia 16: 197–202.]] | ||
+ | *[[坪田・久保・大野・井上・中原-坪田・武内・松井・内田・向井_2013|坪田博美・久保晴盛・大野彰洋・井上侑哉・中原-坪田美保・武内一恵・松井健一・内田慎治・向井誠二. 2013. 広島の帰化植物4.イヌカキネガラシおよびその近縁種. Hikobia 16: 321–334.]] | ||
+ | *[[坪田・井上・中原-坪田・島本・松田・内田・向井_2014|坪田博美・井上侑哉・中原-坪田美保・島本俊樹・松田伊代・内田慎治・向井誠二. 2014a. 標本同定のツールとしてのDNAバーコーディングと分子系統解析-広島県宮島で採集された標本の例-. Hikobia 16: 475-490.]] | ||
+ | *[[坪田・中原-坪田・井上・内田・向井_2014|坪田博美・中原-坪田美保・井上侑哉・内田慎治・向井誠二. 2014b. 広島の帰化植物5.ヒメムラサキハナナ. Hikobia 16: 491-497.]] | ||
+ | *[[坪田・井上・中原-坪田・内田・向井_2015|坪田博美・井上侑哉・中原-坪田美保・内田慎治・向井誠二. 2014c (2015). 標本同定のツールとしてのDNAバーコーディング-植物標本の例-. 広島大学総合博物館研究報告 6: 41-49.]] | ||
+ | |||
[[Category:D]] | [[Category:D]] | ||
[[Category:テ]] | [[Category:テ]] | ||
+ | [[Category:DNA]] | ||
+ | [[Category:DNAバーコーディングライブラリ]] | ||
+ | [[Category:DNAバーコーディング]] | ||
+ | [[Category:研究]] | ||
+ | [[Category:基礎情報]] | ||
+ | [[Category:用語]] | ||
+ | [[Category:D]] | ||
+ | [[Category:Glossary]] | ||
+ | [[Category:terminology]] |
2019年5月13日 (月) 12:18時点における版
DNAバーコーディング DNA barcoding
DNAバーコーディング(DNA barcoding)は,Hebert et al.(2003)によって提唱された手法で, DNAの配列情報を使って生物を同定するものである.近年,DNAのシークエンスが容易になり,様々な分野で広く行われるようになっている(Meier 2008).
標本庫に収蔵されている標本は,すべてが完全標本とは限らず,さまざまな状態のものが存在する.例えば,花や果実がないものや,時期や成長段階の違いにより同定に必要な形態が確認できないものがある.また,標本によっては破損や虫害などによる劣化で状態が悪く,断片的な情報しか得られない場合もある.これらの標本について同定を行う必要がある場合に,有効な手法のひとつとしてDNAバーコーディングがあげられる.DNAバーコーディングは,同定したい生物の形態情報ではなくDNAの塩基配列情報を使って同定する手法である(Hebert et al. 2003a).
DNAバーコーディングの原理
DNAバーコーディングは,専門家の同定した証拠標本から得られた配列情報(バーコード)のデータベース(DNAバーコードライブラリ)や検索システムからなる生物種同定支援システムを利用して,もっとも類似する配列情報を同定結果とする(Hebert et al. 2003a, 神保ほか 2008, Krishnamurthy & Francis 2012).実際に,これまで同定が困難であった標本や外来種に対するDNAバーコーディングの適用で,種や属レベルでの同定が可能になっている(坪田ほか 2012, 2013, 2014a, b, cなど).
DNAバーコーディングで用いるマーカー
DNAバーコーディングでは,標準化された領域のDNAの塩基配列(マーカー)を用いて生物種を特定する.マーカーとして利用される領域は,種内変異が少ない一方で種間変異の大きい領域が理想的であり,そのような性質をもつ多くの領域がDNAバーコーディング領域としていくつか提案されている.また,DNAバーコーディングに用いられる塩基配列は,PCRを使った増幅の際に,種特異的なプライマーではなく,多くの分類群で共通して利用できるユニバーサルプライマーが利用でき,かつ比較的短い領域が好ましい.
よく利用される領域として,葉緑体rbcL遺伝子やmatK遺伝子,psbA-trnH領域,trnL-F領域,核ITS領域などがある.
DNAバーコーディングライブラリ
関連ページ
- UBC primers
- IUPAC/UBMB codes for nucleic acid bases [Nucleotide base codes (IUPAC)]
- Nucleotide base codes
- pyrimidine
- purine
引用文献
- Hebert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S. L. & deWaard, J. R. 2003. Biological identifications through DNA barcodes. Proc. Roy. Soc. Lond. B Biol. Sci. 270:313–321.
- Krishnamurthy, P. K. & Francis R. A. 2012. A critical review on the utility of DNA barcoding in biodiversity conservation. Biodivers. Conserv. 21:1901–1919.
- 神保宇嗣・吉武 啓・伊藤元己. 2008. DNAバーコーディングによる同定支援システムとJBOLI構想. 日本生態学会誌 58:123–130.
- Meier, R. 2008. DNA sequences in taxonomy: Opportunities and challenges. Wheeler, Q. D. ed. : The New Taxonomy, CRC Press Boca Raton:95–127.
- 坪田博美・久保晴盛・武内一恵・中原-坪田美保・井上侑哉・内田慎治・向井誠二. 2012. 広島の帰化植物3.トゲヂシャとマルバトゲヂシャ. Hikobia 16: 197–202.
- 坪田博美・久保晴盛・大野彰洋・井上侑哉・中原-坪田美保・武内一恵・松井健一・内田慎治・向井誠二. 2013. 広島の帰化植物4.イヌカキネガラシおよびその近縁種. Hikobia 16: 321–334.
- 坪田博美・井上侑哉・中原-坪田美保・島本俊樹・松田伊代・内田慎治・向井誠二. 2014a. 標本同定のツールとしてのDNAバーコーディングと分子系統解析-広島県宮島で採集された標本の例-. Hikobia 16: 475-490.
- 坪田博美・中原-坪田美保・井上侑哉・内田慎治・向井誠二. 2014b. 広島の帰化植物5.ヒメムラサキハナナ. Hikobia 16: 491-497.
- 坪田博美・井上侑哉・中原-坪田美保・内田慎治・向井誠二. 2014c (2015). 標本同定のツールとしてのDNAバーコーディング-植物標本の例-. 広島大学総合博物館研究報告 6: 41-49.